En 2020, más de la mitad de la tierra rural en Colombia—un 52,2% según cifras oficiales—presentaba algún grado de informalidad en su tenencia. Este dato, documentado por la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), evidencia la magnitud de un problema que sostiene a buena parte del campo colombiano en la incertidumbre legal y obstaculiza tanto la inversión privada como las políticas públicas de desarrollo rural.
La informalidad agraria no solo es un escollo para los pequeños propietarios, sino que también limita el acceso a crédito, encarece los procesos de titulación y perpetúa barreras estructurales para la modernización productiva. En un contexto político con fuerte retórica sobre la “reforma agraria” —impulsado desde el Ejecutivo encabezado por Gustavo Petro— la urgencia por resolver la inseguridad jurídica se coloca nuevamente en el centro del debate rural.
Desarticulación institucional y persistencia de la informalidad agraria
Los registros oficiales de la UPRA estiman que para 2020, el 52,2% de la tierra rural en Colombia tenía algún grado de informalidad en su tenencia (UPRA, 2020). Este problema, citado en el más reciente reporte investigativo de Portafolio, se debe en gran medida a la falta de articulación en el manejo de la información catastral, los procesos de registro, adjudicaciones pasadas, restituciones y el ordenamiento ambiental.
Juan Camilo Ortega, docente de la Especialización en Derecho Procesal Agrario de UNIAGRARIA, explica que la inseguridad jurídica también deriva de zonas donde los títulos de propiedad no concuerdan con la realidad geográfica, la ubicación o la extensión medida sobre el terreno. Esto puede deberse a procesos históricos de asignación de tierras, conflictos armados, desplazamiento y prácticas informales de compraventa que, al carecer de un respaldo institucional robusto, perpetúan la fragilidad legal y dificultan el acceso a derechos plenos sobre la propiedad.
Impacto financiero y acceso al crédito rural
La consecuencia más inmediata de la inseguridad jurídica de la tierra rural es la exclusión de grandes sectores de productores y familias campesinas del sistema financiero formal. Sin títulos debidamente registrados, los predios no pueden ser usados como garantía para créditos, restringiendo su acceso al capital necesario para tecnificación, siembra o expansión. En el entorno macroeconómico actual, la tasa de usura en Colombia se sitúa en 28,79%, mientras que la tasa de interés del Banco de la República alcanza el 11,25%. Esta brecha, combinada con el bajo acceso a financiamiento seguro, mantiene al campo bajo un ciclo de endeudamiento informal que agrava la desigualdad y perpetúa la precariedad.
Reformas propuestas y retos en la formalización de tierras
Según el análisis de Nazly Carolina Morales Herrera para Portafolio (28.06.2026), las políticas actuales centradas únicamente en la entrega de títulos han mostrado limitaciones estructurales. Los expertos, como Ortega, coinciden en la necesidad de fortalecer procesos de formalización que incluyan diagnóstico individual de predios, implementación del catastro multipropósito y acciones integrales para esclarecer la naturaleza jurídica de cada propiedad.
La administración Petro ha declarado la voluntad de avanzar en una reforma agraria que no se quede en la superficie, sino que incorpore estos nuevos instrumentos. Sin embargo, persisten desacuerdos sobre la velocidad de avance y el alcance real de estas reformas, especialmente en zonas con altos antecedentes de conflicto o con compleja distribución ambiental. La ausencia de un catastro actualizado y la débil coordinación interinstitucional continúan retrasando el objetivo de reducir la informalidad agraria a niveles mínimos en el mediano plazo.
Perspectiva para América Latina
La situación de Colombia encuentra paralelos en otras regiones de América Latina, donde la inseguridad jurídica y la informalidad en la tenencia de la tierra afectan la inversión productiva y la estabilidad rural. Países como México, Perú y Brasil enfrentan retos similares: extensas áreas rurales con títulos poco claros o inexistentes y una arquitectura institucional incapaz de resolver disputas de propiedad eficientemente. Para propietarios e inversores latinoamericanos, el caso colombiano subraya la importancia de robustecer el catastro, digitalizar los registros y priorizar la formalización como política de Estado, condiciones clave para atraer crédito y dinamizar el sector rural.
📩 ¿Quieres recibir análisis del mercado inmobiliario de LATAM cada semana? Suscríbete al boletín de ATI.
