La propuesta de reglamento de la Ley 32379 plantea una restricción clave en el acceso y uso de las viviendas sociales subsidiadas en Perú: los beneficiarios no podrían alquilar estos inmuebles durante los primeros cinco años de posesión. Esta medida surge en un contexto donde la administración estatal busca frenar el uso indebido de los subsidios destinados a vivienda social y, de aprobarse, marcaría un nuevo estándar en la gestión pública del acceso a la vivienda.
De aprobarse, la modificación normativa afectaría directamente a quienes reciben apoyo estatal para adquirir o acceder a una vivienda, imponiendo obligaciones adicionales que alterarían las condiciones iniciales previstas en los programas habitacionales. El impacto de esta restricción se extendería tanto a los actuales beneficiarios como a los postulantes que planean formar o ampliar su portafolio inmobiliario social bajo subsidio gubernamental.
Restricción de alquiler: cinco años sin arrendamiento autorizado
Según la propuesta de reglamento de la Ley 32379, toda vivienda social subsidiada entregada en Perú quedaría sujeta a una prohibición expresa de ser alquilada durante los cinco primeros años posteriores a su adquisición. El objetivo es evitar que las propiedades destinadas a hogares vulnerables terminen en el mercado de alquiler informal, desviando su propósito fuera de los criterios de política pública original (Gestión, 2026).
El marco normativo propuesto, que aún debe ser aprobado, obligaría a los beneficiarios no solo a ocupar la vivienda de forma permanente sino también a abstenerse de cualquier contrato de arrendamiento durante ese periodo. De este modo, las autoridades buscan reforzar la trazabilidad y la finalidad social del subsidio estatal, previniendo su uso especulativo.
Sanciones para los infractores: un nuevo régimen de control
La propuesta de regulación no solo plantea una prohibición, sino también un sistema sancionador para quienes la incumplan. Los titulares de las viviendas que sean detectados arrendando sus propiedades antes de cumplir los cinco años quedarían sujetos a sanciones administrativas, cuyas características se precisarían en el reglamento de la Ley 32379, aunque los detalles sobre la severidad y tipología de dichas sanciones deberán ser definidos por el ente regulador correspondiente en futuras resoluciones complementarias, de aprobarse la norma.
El foco del régimen sancionador propuesto es desalentar la comercialización paralela y el subarrendamiento irregular de activos subsidiados, prácticas que anteriormente erosionaban la eficacia de las políticas habitacionales. La expectativa institucional es reducir los incentivos para la apropiación y redistribución no autorizada de viviendas sociales, reasignando los inmuebles a quienes cumplen con la finalidad para la cual fueron creados.
Implicaciones para beneficiarios y futuros inversionistas en viviendas sociales
De aprobarse, el impacto recaería sobre los beneficiarios actuales que habían contemplado la posibilidad de alquilar la vivienda como una estrategia de liquidez o diversificación de ingresos. A nivel de mercado, la normativa propuesta también redefiniría los criterios para quienes planean ingresar al segmento de la vivienda social subsidiada como parte de un portafolio de inversión de largo plazo.
La obligación propuesta de ocupar el inmueble durante cinco años restringiría las oportunidades de capitalización indirecta y forzaría a los titulares a asumir una perspectiva de residencia efectiva, en lugar de utilizar la propiedad como activo de renta inmediata. Este movimiento normativo, de aprobarse, podría frenar el atractivo para perfiles puramente inversores y poner el foco nuevamente sobre el sujeto social al que va dirigido el subsidio.
Las consecuencias también llegarían a la gestión administrativa, ya que sería necesario reforzar los mecanismos de seguimiento y fiscalización sobre el uso real de los inmuebles subsidiados. Para los administradores y agentes inmobiliarios, se impone el reto de conocer a fondo las especificaciones y limitaciones que plantea la propuesta de reglamento de la Ley 32379, evitando incurrir en asesorías o intermediaciones que pudieran derivar en contravenciones al régimen sancionador propuesto.
📩 ¿Quieres recibir análisis del mercado inmobiliario de LATAM cada semana? Suscríbete al boletín de ATI.
