Un fondo de alto perfil en el sector inmobiliario de Estados Unidos, Starwood Real Estate Income Trust (SREIT), acaba de vender una participación por 1.020 millones de dólares en un portafolio que comprende unas 120 propiedades de vivienda asequible, buscando liquidez tras una oleada de peticiones de rescate de inversores particulares. Este episodio —marcado por la pugna entre mantener liquidez y evitar ventas a precios deprimidos— plantea una cuestión inevitable en los mercados en desarrollo: ¿podría producirse un escenario similar en España, donde la inversión institucional en residencial ha crecido sustancialmente y ya existen vehículos de gran escala? A continuación, exploramos el contexto español con datos recientes y algunas diferencias marcadas respecto al caso estadounidense.
Por qué SREIT fue forzado a vender activos en EE. UU.: el caso de las solicitudes de rescate minorista
En Estados Unidos, los fondos inmobiliarios privados y abiertos —con fuerte presencia de inversores minoristas— han vivido una presión inédita por el aumento de los tipos de interés y el ajuste de las valoraciones en determinados nichos. SREIT, que gestiona entre 22 y 22,5 mil millones de dólares en activos, se convirtió en ejemplo de esta tensión: ante el aluvión de solicitudes de rescate, el fondo pasó de permitir reembolsos mensuales y trimestrales limitados (0,33 % al mes, 1 % al trimestre) a imponer restricciones aún más severas a medida que iba liquidando posiciones.
En 2025, los reembolsos solicitados ascendieron a 850 millones de dólares, cifra muy superior a la liquidez inmediata disponible del fondo, con solo un 4 % del importe solicitado atendido por periodo y su caja en entredicho. Para evitar vender propiedades top —como un centro comercial en West Palm Beach liquidado en plena presión— SREIT vendió el 41,5 % de su conglomerado de vivienda asequible a Apollo Global Management, obteniendo 1.020 millones de dólares para reducir deuda y preservar la liquidez.
El trasfondo aquí reside en la dificultad de cumplir la promesa de liquidez a miles de pequeños ahorradores cuando la venta de activos sin rebajas pronunciadas se vuelve casi imposible. El recurso a “vender porciones de portafolio a un inversor mayorista” alivia el golpe, pero implica sacrificar potencial futuro y, frecuentemente, ceder parte del control.
📌 Ver más: Mortgage REITs y financiamiento inmobiliario en LATAM y España
Radiografía del capital institucional y la liquidez en vivienda en España
En España, el avance de la inversión institucional en residencial se ha hecho patente. Datos de consultoras como CBRE y Colliers señalan que en 2024 la inversión en vivienda en alquiler (build-to-rent y multifamily) rozó los 2.700 millones de euros. Solo en el primer semestre de 2025, las transacciones en multifamily superaron los 700–900 millones de euros, impulsadas por ventas de carteras de promociones orientadas al alquiler y traspasos entre fondos y aseguradoras.
Ahora bien, existen diferencias clave con el esquema estadounidense. Los informes reflejan una desaceleración frente a los años de auge de 2022 y 2023, lo que se atribuye sobre todo a los altos tipos de interés y una mayor precaución en la compra de activos. Hasta el momento, no se ha documentado en España ningún caso de “venta significativa de participaciones en portafolios residenciales para financiar rescates masivos de minoristas” semejante al que se produjo entre SREIT y Apollo.
En el contexto español, las socimis y los vehículos “build-to-rent” han ido ganando sofisticación y volumen, pero los fondos privados abiertos a decenas de miles de minoristas, con rescates inmediatos garantizados, son todavía escasos. Esto significa que el peligro de “ventas forzadas en cascada” para cubrir reembolsos masivos parece lejano, al menos bajo la estructura actual. Frente al acceso fácil de los minoristas estadounidenses a productos inmobiliarios con liquidez prometida, España sigue dominada por inversores institucionales y estructuras más acotadas. Por ende, la urgencia de vender activos por cuestiones de liquidez sigue otro cauce.
Tanto CBRE como Colliers coinciden: la ralentización en España en 2024–2025 responde más a cambios en la selección y expectativas de retorno de los inversores que a una oleada de ventas orquestadas para atender rescates masivos. No se han hecho públicas ventas por miles de millones motivadas únicamente por la urgencia de salidas minoristas, ni se han visto suspensiones masivas de reembolsos similares a las registradas en EE. UU.
📌 Lea más: Regulación del alquiler residencial: desafíos en América Latina
Impacto real del caso SREIT para actores del residencial español
Para los propietarios institucionales y grandes gestores (socimis, fondos, aseguradoras), el caso SREIT subraya la importancia de alinear las promesas de liquidez con una gestión prudente del riesgo y el apalancamiento. La experiencia estadounidense demuestra que abrir la puerta a rescates inmediatos sin salvaguardas puede forzar la venta parcial de activos principales, con la pérdida de parte del control y del potencial de valorización.
Quienes administran carteras de vivienda en alquiler deben contemplar estrategias de contingencia ante shocks de liquidez: líneas de crédito, acuerdos preestablecidos de recapitalización o venta parcial con otros institucionales, llegado el caso. El entorno español, al no estar dominado por fondos masivos abiertos a un público minorista con liquidez inmediata, mitiga —por ahora— el riesgo de una estampida de rescates.
Por su parte, agentes y brokers pueden encontrar oportunidades en este ciclo de mayor selectividad: las operaciones entre fondos y aseguradoras, y la estructuración de joint ventures o venta de carteras complejas, abren puertas para intermediarios capaces de aportar gestión y análisis especializado.
En cuanto a los inversores, sean institucionales o minoristas sofisticados, resulta crucial revisar a fondo las reglas del fondo: cómo se gestionan los rescates, qué garantías de liquidez existen ante imprevistos, y qué alternativas hay para vender en mercados secundarios. La transparencia en estos puntos —ya estándar en los vehículos de mercados anglosajones— será cada vez más relevante en España a medida que crecen los fondos multipropietario y plataformas institucionales.
📌 Ver más: Deuda inmobiliaria multifamily abre oportunidades
Transacciones entre fondos y aseguradoras: el barómetro de la presión de liquidez en el alquiler español
Actualmente, el mejor indicador de una posible tensión de liquidez en el mercado residencial español es la serie trimestral de compraventas de carteras entre fondos y aseguradoras, según relevan CBRE y Colliers. Si en los próximos trimestres llegaran a multiplicarse las ventas forzadas, aumentaran los descuentos sobre valor en libros o se intensificara la entrada de socios externos en plataformas de build-to-rent, estaríamos ante signos de que el modelo estadounidense empieza a dejar huella. Mientras tanto, la cautela es la nota dominante; monitorizar de cerca este termómetro permitirá anticipar mejor cualquier evolución relevante en la dinámica institucional de la vivienda en España.
Fuentes consultadas
📩 ¿Quieres recibir análisis del mercado inmobiliario de LATAM cada semana? Suscríbete al boletín de ATI.
